Şahin: Kadın temsili yoksa meşruiyet tartışılır

DEVA Partisi Ankara Milletvekili Av. İdris Şahin, Anayasa Mahkemesi’nin yoksulluk nafakasına ilişkin son iptal kararını ve süresiz nafaka tartışmalarını değerlendirerek, düzenlemenin hakkaniyetli ve sosyal devlet ilkesine uygun şekilde yeniden ele alınması gerektiğini söyledi.

Şahin, süresiz nafaka konusunun uzun süredir tartışılan bir “hakkaniyet sorunu” olduğunu belirterek, “Anayasa Mahkemesi’nin kararı, ‘nafaka tamamen kalktı’ ya da tüm nafaka türlerinin sona erdiği anlamına gelmiyor” ifadelerini kullandı. Tartışmanın yalnızca nafaka ödeyen taraf üzerinden yürütülmesinin eksik bir yaklaşım olduğunu söyleyen Şahin, özellikle kadınların boşanma sonrası ekonomik kırılganlığına dikkat çekti.

Kararın alındığı yüksek yargı yapısındaki kadın temsiline de değinen Şahin, “Kadınların hayatını doğrudan ilgilendiren bir konuda, 15 üyeli Anayasa Mahkemesi’nde kadın üyenin bulunmaması temsil adaletini zedelemiştir” dedi. Şahin, bunun kişisel bir eleştiri olmadığını vurgulayarak, “Mesele kararın içeriği kadar, kararın alındığı yapının toplumsal meşruiyetidir” değerlendirmesinde bulundu.

Şahin ayrıca, adaletin yalnızca hukuk metinlerinden ibaret olmadığını belirterek, “Kadınların doğrudan etkilendiği bir konuda kadın temsili yoksa orada yalnızca hukuk tekniği değil, toplumsal meşruiyet de tartışılır” ifadelerini kullandı.